- Back to Home »
- Chuyện-Có-Thật , Tin-Tức , Tin-Tức-Android , Tin-Tức-Hot »
- "Phụng Công - Thủ Pháp - Chí Công - Vô Tư" Có còn được nhân dân tin tưởng hay không (Tiếp theo loạt bài 5 Công An Tp Tuy Hoà Giết Người hưởng án treo ! )
"Phụng Công - Thủ Pháp - Chí Công - Vô Tư" Có còn được nhân dân tin tưởng hay không (Tiếp theo loạt bài 5 Công An Tp Tuy Hoà Giết Người hưởng án treo ! )
Hỗn loạn sau tuyên án 5 công an đánh chết nghi phạm !
Theo lời chị Tuyết, sau khi anh Kiều bị đánh chết, cơ quan công an ra sức bưng bít, che giấu, ngăn cản người nhà làm lễ mai táng… Đặc biệt là thái độ dửng dưng của ông Lê Đức Hoàn, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Chị Tuyết và 2 cháu gái trên phiên tòa xét xử cùng đội tang !
Trong phần tranh luận sáng nay tại phiên tòa, chị gái nạn nhân Ngô Thanh Kiều tỏ ra vô cùng bức xúc với kết luận các vết thương đánh vào người anh Kiều (trừ phần đầu) chỉ gây xây xát ngoài da. Chị nói: “Nếu chỉ xây xát ngoài da, tại sao nội tạng bị nát hết?”.
Vợ của nạn nhân, chị Trần Thị Tâm, nhấn mạnh rằng vì sao khi người dân đánh người thì sẽ bị truy tố tội cố ý gây thương tích, giết người thì bị truy tố tội giết người, trong khi công an đánh người đến chết lại gọi là dùng nhục hình. Luật pháp Việt Nam không cho phép bất cứ ai đánh đập người khác, kể cả lực lượng công an khi xét hỏi phạm nhân.
Chị Tuyết tiếp tục phản ứng gay gắt trước cách hành xử của công an TP. Tuy Hòa: một con người bị còng hai tay dính vào ghế, hai chân cũng bị còng lại, bị năm công an có vũ khí đánh đập dã man, bị bỏ đói từ sáng đến chiều trong khi hàng loạt cán bộ công an thản nhiên ngồi ăn cơm trong tiếng la hét đau đớn của nạn nhân.
Chị nói: “Các người có còn là con người không, có lương tâm không? Các bị cáo chối tội đánh vào đầu em tôi gây chấn thương sọ não. Vậy ai là người đánh chết em tôi?”.
Chị Tuyết là người phát hiện những bất thường về cái chết của em trai mình. Suốt nhiều tháng liền, chị là người đại diện gia đình gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan chức năng, yêu cầu điều tra, xử lý hành vi đánh người của các cán bộ công an.
“Nếu em tội phạm tội thì có luật pháp xử lý. Tại sao giữa đêm khuya, dù không có lệnh bắt, họ lại ngang nhiên đến nhà còng tay bắt em tôi đi, rồi họ tự cho mình cái quyền được đánh đập người khác” - chị Tuyết uất ức.
Gia đình nạn nhân và tất cả mọi người trong phòng xử án không đồng tình với án phạt "nhẹ' của tòa án nhân dân Tuy Hòa .
Đối với 5 bị cáo bị truy tố, tòa tuyên:
1. Bị cáo chính Nguyễn Thân Thảo Thành, nguyên thiếu úy, đều là cán bộ điều tra, trinh sát của Công an TP Tuy Hòa: 5 năm tù giam
2. Nguyễn Minh Quyền, nguyên thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội- PC45, Công an tỉnh Phú Yên: 2 năm tù giam
3. Nguyễn Tấn Quang, nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa: 1 năm 3 tháng tù, cho hưởng án treo
4. Phạm Ngọc Mẫn, nguyên thượng úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa: 1 năm 6 tháng tù giam
5. Đỗ Như Huy, nguyên trung úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa: 1 năm tù, cho hưởng án treo
Về dân sự, tòa buộc Công an TP Tuy Hòa phải cấp dưỡng nuôi hai cháu con anh Ngô Thanh Kiều mỗi cháu 570.000 đồng/tháng cho đến khi trưởng thành.
2 Cháu của nạn nhân còn thơ dại,mai này không còn cha để mà yêu thương cùng gia đình !
Trước đó, mức án mà VKS TP Tuy Hòa đề nghị với 5 bị cáo có tới bốn án treo, chỉ duy nhất một án tù giam. Cụ thể, trong số năm bị cáo, chỉ có duy nhất bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành bị đề nghị án tù với mức 5 năm đến 5 năm sáu tháng, các bị cáo còn lại đều được đề nghị hưởng án treo với mức 18-24 tháng tù; riêng bị cáo Đỗ Như Huy được xác định phạm tội thứ yếu nên được đề nghị mức án 12-18 tháng tù treo.
Theo tin tức trên tờ Pháp luật TP.HCM cho biết, sau khi tòa tuyên án, phòng xử trở nên hỗn loạn. Người nhà nạn nhân kêu khóc vì uất ức, bất bình. Những người dự khán cũng tỏ rõ thái độ không đồng tình với bản án vì cho là quá nhẹ so với hành vi của các bị cáo.
Nỗi lòng uất hận của người phụ nữ mất chồng - con mất cha của gia đình nạn nhân đã thể hiện rõ trong phòng xử án !
Với ba án tù giam và hai án tù treo, bản án này đã “mạnh tay” hơn so với phần đề nghị trước đó VKS đã đưa ra. Tuy nhiên, nó không đủ để xoa dịu nỗi đau của người nhà nạn nhân, cũng không đủ để hả cơn giận dữ của quần chúng.
Trong khi trước đó, nhiều chuyên gia, thậm chí Phó chánh tòa hình sự TAND thành phố Hồ Chí Minh Vũ Phi Long cũng cho là phải xử các bị cáo này theo tội “giết người” . Vì rất nhiều yếu tố phi lý và chưa rõ ràng của vụ án, nhiều người cho rằng tòa sẽ trả hồ sơ để điều tra lại.
Với nhiều nỗ lực của gia đình người bị hại, luật sư bảo vệ cho nguyên đơn, dư luận mạnh mẽ từ quần chúng nhằm hi vọng tòa án xử đúng người đúng tội… cuối cùng, tội danh đưa ra vẫn là “dùng nhục hình” và mức án cao nhất chỉ là năm năm tù giam. Không khó hiểu khi sau lời tuyên án, nhiều tiếng la hét nổi lên, những người dự khán tại tòa kêu lên bất bình, còn người nhà nạn nhân bật khóc vì căm phẫn và uất ức.
Tin tức internet (tổng hợp)